Vielen Dank für Ihre Registrierung. Sie haben jetzt den Aktivierungslink für Ihr Benutzerkonto per E-Mail erhalten.

Vielen Dank für Ihre Anmeldung.

Ihr Konto ist aktiviert. Wir wünschen Ihnen viel Lesevergnügen.

Vielen Dank für Ihre Bestellung. Wir wünschen Ihnen viel Lesevergnügen.

Hans-Christian Ströbele: «Ich bin für eine Minderheitsregierung»

Die Grünen sollen mit Merkel eine Minderheitsregierung bilden, sagt Grünen-Urgestein Hans-Christian Ströbele. Die Demokratie würde dadurch gestärkt.

Hans-Christian Ströbele, das Scheitern der Jamaika-Sondierung kommt einem politischen Erdbeben gleich. Sind Sie erschrocken?

Nein. Ich vermute, dass der Ausstieg der FDP schon länger geplant war. Das Scheitern bedaure ich nicht.

Sie glauben, die FDP will die Ära Merkel damit beenden?

Ich denke eher, dass die FDP im Laufe der Sondierungen für sich entschieden hat, dass sie in der Opposition besser aufgestellt ist als in einem solch problematischen Bündnis. Ich bin übrigens auch der Meinung, dass bei Jamaika etwas zusammengewachsen wäre, was nicht zusammengehört. Auch aus Sicht der Grünen.

Wie geht es nun weiter?

Ich bin für eine Minderheitsregierung. Sie bietet die Möglichkeit, die Bedeutung des Parlaments und der einzelnen Bundestagsabgeordneten zu stärken – und damit auch die Demokratie. Es ist grundsätzlich gut für die Demokratie, wenn sich eine Regierung im Parlament Mehrheiten durch Überzeugungsarbeit suchen muss.

Also: Minderheitsregierung als Abbild des Wählerwillens?

Genau. Die Aussicht auf einen lebendigen Diskurs und das Ringen um Mehrheiten und Überzeugungen halte ich für sehr erfrischend.

Das Parlament würde gestärkt, die Abgeordneten ebenfalls. Das trifft auch auf die Fraktion der Alternative für Deutschland (AfD) zu.

Das muss nicht sein. Beispiel Kriegseinsätze: Die Union holt sich ihre Mehrheiten zu den Stimmen der Union bei SPD und FDP. In Fragen zu Sozial- oder Umweltpolitik geht die Regierung dann auf die Grünen zu. Ohnehin wäre es der richtige Weg, der AfD zu begegnen, in dem wir eine transparente, ehrliche Politik machen. Der Frust vieler Wähler fusst ja auch auf der Annahme, dass die herrschenden Parteien nicht mehr in der Lage sind, Probleme der Zeit zu lösen – weder in Deutschland noch in Europa. In einem lebendigen Parlamentsbetrieb könnte man diese These durch ehrliche, erfolgreiche Politik widerlegen. Bei Neuwahlen in ein oder zwei Jahren werden dann jene Parteien von den Wählern belohnt, die am ehrlichsten und am besten Politik betrieben haben.

Allerdings wäre eine solche Regierung instabil.

Nicht unbedingt. Die Jamaika-Sondierungen haben ja gezeigt, dass zwischen den vier Parteien in etlichen Punkten auch Konsens herrscht. Also ist die Regierung dank dieser Mehrheit schon einmal handlungsfähig. In strittigen Punkten wird dann um Mehrheiten gerungen. Ich sage nicht, dass eine Minderheitsregierung ideal wäre – aber zumindest vorübergehend kann sie die Politik den Wählern transparenter machen und zeigen, dass sie ihre Anliegen ernst nimmt.

Sie wünschen sich also ein Bündnis aus Union und Grünen?

Wenn sich zwischen Union und Grünen ein Minimalkonsens finden lässt, warum dann für diesen Bereich nicht?

Die SPD weigert sich, einer grossen Koalition den Weg zu bereiten. Aus nachvollziehbaren Gründen?

Die Reaktion der SPD unmittelbar nach den Wahlen war nachvollziehbar. Inzwischen verfolgt die SPD aber offenkundig vor allem Parteiinteressen. Sie verweigert sich nicht in erster Linie wegen des Wählerwillens einer grossen Koalition, sondern weil sie hofft, in der Opposition an Profil zu gewinnen und die Partei zu stärken. Die SPD stellt ihre eigenen Interessen über die Interessen des Landes.

Würden Neuwahlen das rasche Ende der Ära Merkel bedeuten?

Das Ende der Kanzlerschaft Merkels wurde bereits durch das Ergebnis der Bundestagswahlen eingeläutet. Jetzt kann Merkels politisches Ende in der Tat sehr rasch kommen. Frau Merkel wird sich meiner Meinung nach nicht mehr lange an der Regierungsspitze halten können.

Ist das Scheitern der Sondierungen auch ein Zeichen von Merkels Machtverlust?

Ihre Art, mit Problemen umzugehen, ist deutlich an Grenzen gestossen. Sie hat nicht mehr jene Überzeugungskraft, die sie einmal hatte. Sie hat auch den Nimbus der starken Frau in der Union verloren. Merkel steht auch in der Union nicht mehr dafür, der Partei automatisch die Stimmen einzubringen, die für die Übernahme von Regierungsverantwortung reichen.

Wären bei Neuwahlen weitere Verschiebungen der politischen Kräfteverhältnisse zu befürchten?

Ich gehe davon, dass sich die Kräfteverhältnisse ungefähr in dem Bereich halten würden, den wir jetzt haben.

Alle dreschen auf die FDP ein, welche die Sondierung platzen liess. Trifft auch die Grünen eine Schuld?

Nein. Ich bin der Auffassung, dass die Grünen in den Sondierungen schon zu weit gegangen sind. (cr)

Merkliste

Hier speichern Sie interessante Artikel, um sie später zu lesen.

  • Legen Sie Ihr persönliches Archiv an.
  • Finden Sie gespeicherte Artikel schnell und einfach.
  • Lesen Sie Ihre Artikel auf allen Geräten.