Vielen Dank für Ihre Registrierung. Sie haben den Aktivierungslink für Ihr Benutzerkonto per E-Mail erhalten.

Vielen Dank für Ihre Anmeldung.

NEAT: «Ein historischer, ein mutiger Entscheid»

Alt Bundesrat Adolf Ogi (73) gilt als Vater des Jahrhundertprojekts Neat. Im Interview erzählt er, welchen Widerständen der Tunnel trotzen musste und wieso die Schweiz ihre Hausaufgaben gemacht hat.
Interview Richard Clavadetscher
Der damalige Verkehrsminister Adolf Ogi löste am 22. September 1993 in Faido TI beim Spatenstich zur Neat die Sprengung aus. (Bild: Keystone/Karl Mathis)

Der damalige Verkehrsminister Adolf Ogi löste am 22. September 1993 in Faido TI beim Spatenstich zur Neat die Sprengung aus. (Bild: Keystone/Karl Mathis)

Interview Richard Clavadetscher

Adolf Ogi, welche Bedeutung hat die Eröffnung des Gotthard-Basistunnels für Sie?

Adolf Ogi: Zuerst einmal bin ich dem Schweizer Volk dankbar. Es hat diesem Projekt ja seinerzeit zugestimmt. Es war ein historischer, ein mutiger Entscheid, der da gefällt wurde, ein solidarischer Akt zum Schutz der Alpen obendrein. Das Schweizer Volk darf sich deshalb freuen. Auch ich habe Freude und Genugtuung. Verkehrspolitik war für mich nie nur eine Frage von Franken und Rappen. In der Verkehrspolitik muss man sich bewusst sein, was in 50 Jahren sein könnte.

Nicht nur die Neat, sondern auch Sie werden sicher gefeiert. Sind Sie gefasst darauf?

Ogi: Ich werde nicht gefeiert. Nach vielen Jahren, in denen Studien, Beurteilungen, Planungen gemacht worden waren, war ich lediglich derjenige, der seinerzeit erkannte, dass ein Zeitfenster offen war, um ein Grossprojekt wie dieses zu realisieren. Die Eröffnungsfeier aber ist nun Sache des heutigen Bundesrates und des Parlamentes. Ihre Anwesenheit an der Feier wird dem Anlass die nötige Würde geben.

Dies wohl auch als Signal ans Ausland.

Ogi: Richtig. Die Realisierung der Neat zeigt, was es in der Schweiz für Fähigkeiten gibt bezüglich Innovation, Präzision, Zuverlässigkeit. Das ist für die Schweiz von Bedeutung.

Man nennt Sie den Vater der Neat. So wird es auch einmal in den Geschichtsbüchern stehen. Wie fühlt sich das denn an?

Ogi: Ich will nicht verstecken, dass ich mich freue. Ich habe an der Neat ja auch gelitten, habe nächteweise nicht schlafen können damals. Dies insbesondere, als es hiess, die Tunnelbohrmaschine werde wohl in gewissen Abschnitten stecken bleiben. Das waren schwierige Zeiten.

Was unterscheidet die Schweiz mit Neat von einer Schweiz ohne Neat?

Ogi: Die Schweiz hat eines der allergrössten Umweltprojekte in Europa an die Hand genommen. Als ich Verkehrsminister geworden bin, hat man angenommen, dass die Österreicher und Italiener die Brenner-Bahn bauen, die Italiener und Franzosen zudem die Linie von Turin nach Lyon. Im Unterschied zu den Nachbarländern hat die Schweiz ihre Hausaufgaben gemacht. Sie hat schon 2007 die Lötschberglinie eröffnet und hatte damit bereits eine erste Alpentransversale, und sie hat vorher schon den Huckepackverkehr organisiert. Ab Dezember nun wird die bereits bestehende Kapazität nochmals massiv erhöht. Damit kommen wir meinem obersten Ziel näher, das ich als Verkehrsminister hatte: die Verlagerung des alpenquerenden Güterverkehrs von der Strasse auf die Schiene.

Weshalb waren Sie von Anfang an überzeugt, dass es diese neue Nord-Süd-Verbindung brauchte?

Ogi: Es war lange genug studiert und abgeklärt worden. Das begann schon vor 60 Jahren mit Bundesrat Willy Spühler, der eine entsprechende Kommission einsetzte. Dann kam Bundesrat Roger Bonvin, der die Empfehlungen der Kommission übernahm und gleichzeitig die Notwendigkeit einer integrierten Politik Schiene/Strasse propagierte. Dann wurde wieder studiert und abgeklärt. Es kam Bundesrat Willi Ritschard, der eine Kontaktgruppe Gotthard/Splügen einsetzte. Das Resultat fiel zu Gunsten des Gotthards aus. In der Vernehmlassung gab es eine Pattsituation. Dann kam Bundesrat Leon Schlumpf. Er meinte, man müsse ein solches Projekt in einen gesamteuropäischen Kontext einbetten. Und seiner Ansicht nach brauchte es nicht zwingend eine neue Alpentransversale. Tja, und dann kam ich. Wie gesagt: Ich spürte, dass das politische Zeitfenster für eine Alpentransversale offen war. Und so machte ich mich an die Arbeit.

Das Projekt bekam also nach Jahren der Abklärung plötzlich Priorität.

Ogi: Ich sagte in meinem Departement, Verkehrspolitik sei Chefsache. Ich hatte dabei vier Hauptziele: erstens Bahn und Bus 2000 fertigbauen, zweitens die Neat, vorher Huckepack-Korridor am Lötschberg realisieren, drittens die Vollendung des Nationalstrassennetzes – was mir nicht gelang – und viertens die S-Bahnen fördern. Für diese vier Ziele habe ich mich intensiv eingesetzt.

Die Neat, sie ist nicht nur ein Symbol der Ingenieurskunst, sondern ebenso ein Symbol für die Kunst der Politik. Sehen Sie dies auch so?

Ogi: Die Voraussetzungen dafür waren in der damaligen Zeit politisch eben gegeben: Da war der Druck der EU, die eine neue Autobahn durch die Alpen verlangte oder den Ausbau der Gotthard-Autobahn auf sechs, womöglich acht Spuren. Da sagte der Bundesrat, die Schweiz wolle dies nicht, sie wolle Gotthard und Lötschberg, und dies mit Schiene statt Strasse.

Was die Linienführung der Nord-Süd-Verbindung angeht, wird kolportiert, dass Sie mit Landkarte und Massstab am Tisch gesessen und dann Gotthard und Lötschberg ausgewählt hätten.

Ogi: Falsch ist: Ich habe gar nichts ignoriert. Richtig ist: Nach all den produzierten Papieren, mit denen man wohl ein Olympia-Schwimmbecken hätte füllen können, habe ich mich dann spätabends hingesetzt und eine Karte auf den Schreibtisch gelegt. Ich habe zuerst den Strich zwischen dem Kanton Uri und dem Tessin eingezeichnet – und hernach, ganz mutig, den zweiten am Lötschberg. Von diesem Moment an hat es für mich kein Zurück mehr gegeben. Nach Lektüre all der vielen Papiere wollte ich nun endlich entscheiden.

«Ogis Leute siegen heute»: Der Spruch aus Sapporo galt auch für den 27. September 1992, den Abstimmungstag für den Alptransit-Beschluss. Was war ausschlaggebend für das Ja an der Urne?

Ogi: 63,6 Prozent Ja waren es. Das Projekt war eben überzeugend. Die Westschweiz, die Nordwestschweiz, die Zentralschweiz und das Tessin, aber auch Zürich – diese Kantone standen dahinter. Sie dorthin zu bringen, das ist mir gelungen.

Dem dezidiertesten Gegner beim Neat-Projekt mussten Sie jeden Mittwoch an der Bundesratssitzung in die Augen schauen: Bundesrat Otto Stich. War das hart für Sie?

Ogi: Ja, es war hart, ich will es nicht verschweigen. Ich hatte schon Verständnis, dass Otto Stich zu den Finanzen schauen musste. Aber ich war Verkehrsminister und hatte mich deshalb um den Verkehr zu kümmern und zukunftsträchtige Lösungen zu erarbeiten und zu realisieren.

Der Güterverkehr befürchtet, am Gotthard auch wieder ausgebremst zu werden wie schon beim Lötschbergtunnel.

Ogi: Der Güterverkehr wird am Lötschberg nicht ausgebremst. Es gibt zwischen 60 und 70 Güterzüge täglich. Leider ist beschlossen worden, zwei Drittel des Lötschbergtunnels lediglich einspurig zu machen. Das ist aus heutiger Sicht ein absoluter Fehlentscheid, den ich nicht zu verantworten habe. Es gab eben nach meiner Zeit im Bundesrat eine Zeit, in der man Gefahr lief, das ganze aufgegleiste Projekt aus finanziellen Überlegungen auf gut Deutsch gesagt kaputtzumachen. Der zum grossen Teil einspurige Lötschbergtunnel ist als Kompromiss zu sehen. Mit ihm gelang es meinem Nachfolger, das Projekt zu retten.

Hinweis

Adolf Ogi (SVP) war von 1987 bis 2000 Bundesrat, bis 1995 als Verkehrsminister, dann als Vorsteher des Militärdepartements.

Merkliste

Hier speichern Sie interessante Artikel, um sie später zu lesen.

  • Legen Sie Ihr persönliches Archiv an.
  • Finden Sie gespeicherte Artikel schnell und einfach.
  • Lesen Sie Ihre Artikel auf allen Geräten.