Gewerkschaften sind alarmiert: Die SBB planen eine Radikalkur

Das SBB-Management will die Verantwortung für zentrale Aufgaben der Instandhaltung auslagern. Die Gewerkschaften sind empört über die Pläne.

Sven Altermatt
Drucken
Teilen
10000 Angestellte kümmern sich bei den SBB um Bau, Betrieb und Unterhalt des Netzes. (Bild: Martin Rütschi/Keystone)

10000 Angestellte kümmern sich bei den SBB um Bau, Betrieb und Unterhalt des Netzes. (Bild: Martin Rütschi/Keystone)

Die Schweiz ist das Bahnland schlechthin, und wenn man so will, dann sind die Schienen ihre Lebensader. 10700 Züge transportieren täglich 1,26 Millionen Reisende und 210000 Tonnen Güter. Das hiesige Schienennetz ist eines der meistbefahrenen der Welt. Dass es erst gar nicht zu Verspätungen und Zugausfällen kommt, dafür sorgen sie: die Männer und Frauen von SBB Infrastruktur. In ihren orangefarbenen Kleidern sind sie die Reparateure der Nation. 10000 Angestellte kümmern sich bei der Konzerntochter um Bau, Betrieb und Unterhalt des Netzes.

Eine Schlüsselrolle dabei spielt der Geschäftsbereich Instandhaltung. Seine Mitarbeitenden schleifen und erneuern die Schienen, sie warten die Weichen und stopfen das Schotterbett. «Hammerschläge, Schraubenrattern und Schweissgezische» – so wird der Geschäftsbereich in einer Imagebroschüre beworben. Denn bei der Instandhaltung gebe «Heavy Metal den Takt an». Heavy Metal? Einem harten Sound folgen auch die andauernden Reorganisationen und Sparprogramme bei den SBB. In der Infrastrukturdivision steht nun eine weitere Radikalkur bevor – das zeigt ein internes Dokument, das unserer Zeitung vorliegt: Was das Management hinter verschlossenen Türen plant, ist nichts weniger als eine Abkehr von bislang geltenden Prinzipien. Es will die Verantwortung für zentrale Arbeiten an Drittfirmen auslagern, und zwar im grossen Stil.

Das Mantra lautet: «Mehr Markt»

Ein Insider sagt, bei der Instandhaltung drohe «eine massive Welle des Outsourcings». Zwar halten sich die SBB mit offiziellen Informationen bedeckt. Aber die Marschrichtung steht fest: Die SBB legen die Gewährleistung von Aufgaben, die bisher quasi hoheitlich waren, in fremde Hände. Im Endeffekt könnte die Instandhaltung mehrheitlich von Privaten verantwortet werden. So geht es aus einem Konzept hervor, das einen unmissverständlichen Titel trägt: «Beauftragung Dritte». Datiert ist das vertrauliche Papier aus dem Kreis der Geschäftsleitung der Infrastrukturdivision auf Ende Juni 2018.

Dass Arbeiten für die Fahrbahnerneuerung an externe Unternehmen vergeben werden, ist seit geraumer Zeit üblich. Bei acht von zehn Projekten sind Private am Werk; teils sind sie als einfache Auftragnehmer involviert, teils leihen sie Personal aus. Doch die direkte Verantwortung übernehmen sie dabei nicht. Dies ist nur beim «Bauen mit Dritten» der Fall, wie es die SBB nennen. Der entsprechende Anteil beläuft sich aktuell auf sechs Prozent. Das kommt einem Volumen von 25 Millionen Franken gleich. Aus Sicht der SBB ist das zu dürftig. Das Outsourcing habe derzeit «monetär wenig Wirkung», steht im besagten Papier. Das Marktpotenzial könne kaum ausgeschöpft werden, es herrsche eine «wenig ausgeprägte Wettbewerbsfähigkeit». Was also tun? Das Mantra der SBB lautet «mehr Markt».

Gemäss dem Papier sollen Drittanbieter in den nächsten Jahren die Verantwortung für die Hälfte der Arbeiten übernehmen – und sich so für die Erneuerung von 100 Kilometer Fahrbahn verantwortlich zeichnen. Das entspräche einem Volumen von mehr als 200 Millionen Franken. Das Konzept schlägt «neue Beschaffungsmodelle» vor, die Rede ist von Rahmenverträgen mit ausgewählten Generalunternehmern. Wer dafür in Frage kommt, gilt unter Branchenkennern als ausgemacht: Der Markt der Gleisbauer wird in der Schweiz von der Scheuchzer SA aus der Waadt und der Zürcher Sersa-Group dominiert.

Effizienterer Einsatz von Steuergeldern

Nach mehreren Nachfragen bestätigen die SBB: «Es bleibt nicht bei Planspielen.» Bis 2025 soll der Anteil der «externen Vergaben mit Ausführungsverantwortung» von 6 auf rund 50 Prozent steigen. Der Anteil könne sowohl nach oben als auch nach unten variieren. Damit solle ein «interner und externer Wettbewerb zugelassen werden», sagt ein Sprecher. Bei den Rahmenverträgen mit externen Firmen seien keine festen Zielgrössen vorgesehen. Es gehe darum, «die vorhandenen Mittel noch besser einsetzen zu können» und Drittfirmen mit direkter Verantwortung auszustatten, auch das bestätigen die Bundesbahnen.

Das Projekt «Beauftragung Dritte» ist am 1. Oktober angelaufen. Zurzeit würden «die ersten Stossrichtungen» definiert und die künftigen Modelle erarbeitet, so der SBB-Sprecher. Man erhoffe sich «mit neuen Beschaffungsmodellen mehr Innovation von den Unternehmungen und damit auch einen effizienteren Einsatz der Steuergelder».Stehen infolge der Outsourcingwelle auch Jobs zur Disposition? Stellen würden keine gestrichen, so die SBB. Es werde zu einer Umverteilung kommen, nicht zu einem Abbau.

Die Gewerkschaften sind alarmiert

Wie lange diese Aussagen Bestand haben, ist freilich eine andere Frage. Im Papier des Managements wird neben der Verschiebung von Stellen auch eine Reduktion ebendieser erörtert – ob sich dahinter bloss «Umlagerungen» verbergen, wie es im Managerjargon genannt wird, geht nicht hervor. Die Arbeitnehmervertreter jedenfalls schlagen Alarm. Urs Huber ist bei der Eisenbahnergewerkschaft SEV für die Infrastrukturdivision zuständig. «Von den nun bekannt gewordenen konkreten Absichten und Folgen wussten wir nichts», sagt er. «Sonst hätten wir sicher schon lange reagiert.» Der Gewerkschaftssekretär sieht unzählige Stellen in Gefahr und verlangt «ein sofortiges Treffen mit den SBB-Verantwortlichen».

Die Folgen des Outsourcings hält Huber für dramatisch. «Jede Reorganisation vernichtet schon jetzt fortlaufend Know-how, Wissensträger laufen davon. Dabei fehlen die schon heute überall», kritisiert er. Die SBB-Chefs gingen lieber fremd als eigenes Personal zu bezahlen, getreu der Devise: «Koste es, was es wolle.» Für den SEV-Mann führt das in eine Abwärtsspirale. «Die Privaten werden nur an den guten Aufträgen interessiert sein, den SBB bleibt der unattraktivere aber wichtige Rest wie das Störungsmanagement», sagt Huber. «Das wird dann erst recht teuer und ineffizient.»

Bundesbahnen unter Spardruck

Aus der Perspektive der SBB schreibt die neuste Radikalkur letzten Endes nur die Gegenwart fort. Sie verweisen darauf, dass im vergangenen Jahr mit 212 Kilometern markant mehr Fahrbahn erneuert worden ist. Trotzdem ist der Rückstand beim Unterhalt noch immer riesig, Ende 2017 betrug er 5,3 Milliarden Franken. Ohne Gegenmassnahmen müssen 20 Prozent mehr Mittel in den Unterhalt investiert werden, so eine Schätzung von 2016. Im Sommer dieses Jahres sperrten die SBB erstmals ganze Strecken, um die Arbeiten einfacher organisieren zu können. Die Zuschüsse der öffentlichen Hand sind nicht grenzenlos. Der Kostendruck ist hoch, der Druck auf die Mitarbeitenden auch. Das Personal habe schon viele Opfer erbringen müssen, kritisiert Gewerkschafter Huber.

Die Bähnler sind mit einem Geflecht aus Umstrukturierungen und Sparprogrammen konfrontiert. Allein die Infrastrukturdivision hat seit dem Jahr 2016 über 380 Stellen abgebaut. Betroffen waren vor allem Mitarbeitende in administrativen Funktionen. Bis zum Jahr 2020 müssen bei SBB Infrastruktur den offiziellen Zielen zufolge 260 weitere Stellen abgebaut werden. Konzernweit sollen bis zum Jahr 2020 rund 1400 Jobs verschwinden, während parallel kräftig in die Digitalisierung und die Automatisierung investiert wird. So will es das Programm «Railfit 20/30», das die SBB-Rechnung um 1,2 Milliarden Franken entlasten soll. Und weil das offenbar noch nicht ausreicht, will die Konzern-Spitze ihren Laden mit einem Programm namens «SBBagil2020» stärker am Markt ausrichten. Ob das wiederum auch Folgen für die Infrastrukturdivision hat, wagen selbst Gewerkschafter kaum abzuschätzen.

Kassiert Swisscom Subventionen, die sie nicht braucht?

Die Swisscom steht in der Kritik: Grund ist der Glasfaserausbau, den der Konzern ausserhalb der Zentren vorantreibt. Dabei bittet Swisscom die Gemeinden immer wieder zur Kasse. Das kritisieren Konkurrenten des bundesnahen Unternehmens.
Lorenz Honegger